美軍大黃蜂戰(zhàn)斗機(jī)從杜魯門號(hào)航空母艦上起飛資料圖片（視覺中國(guó)/圖）
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年12月21日晚，一架從“杜魯門”號(hào)航母起飛的F/A-18超級(jí)大黃蜂艦載機(jī)在紅海上空被擊落。美國(guó)中央司令部發(fā)表聲明稱，該機(jī)墜毀系美軍巡洋艦發(fā)射防空導(dǎo)彈誤擊造成，所幸機(jī)上兩人成功彈射生還，其中一人在彈射過(guò)程中輕微受傷。
美軍宣布此事半天后，也門胡塞武裝發(fā)言人葉海亞·薩雷亞發(fā)表聲明稱，墜海的F/A-18艦載機(jī)系被胡塞武裝擊落的，并宣稱使用了無(wú)人機(jī)和反艦導(dǎo)彈沉重地打擊了美軍杜魯門號(hào)航母，取得重大戰(zhàn)果。
美國(guó)和胡塞武裝對(duì)于大黃蜂戰(zhàn)機(jī)的墜毀事件各執(zhí)一詞，那么到底哪方的說(shuō)法更加可信？
首先從時(shí)間順序來(lái)看，是美軍率先公布了戰(zhàn)機(jī)墜毀并且承認(rèn)是誤擊。胡塞武裝隔天宣稱是自己擊落了美軍戰(zhàn)機(jī)，卻沒有給出任何證據(jù)證明此事，對(duì)于擊落大黃蜂戰(zhàn)機(jī)的地點(diǎn)和具體時(shí)間也沒有任何詳細(xì)信息公布，從旁觀者的角度來(lái)看，這大概率是“追認(rèn)”擊落戰(zhàn)果的輿論戰(zhàn)?？紤]到過(guò)去在紅海的沖突中，胡塞武裝不時(shí)有夸大戰(zhàn)果的做法，所以除非胡塞武裝公布地面雷達(dá)信息、使用導(dǎo)彈型號(hào)、當(dāng)時(shí)墜毀戰(zhàn)機(jī)的速度、高度和航向等擊落戰(zhàn)機(jī)必備的技術(shù)參數(shù)，否則大概率可以認(rèn)定這是虛假信息。
那么如果真的是美軍的“友軍火力”造成的，到底問(wèn)題可能出在哪個(gè)環(huán)節(jié)呢？
從事發(fā)經(jīng)過(guò)可以看出，美國(guó)中央司令部在公布戰(zhàn)機(jī)墜毀當(dāng)天的另一份行動(dòng)聲明中表示，美國(guó)中央司令部“對(duì)也門薩那胡塞武裝控制區(qū)內(nèi)伊朗支持的胡塞武裝運(yùn)營(yíng)的導(dǎo)彈儲(chǔ)存設(shè)施和指揮控制設(shè)施進(jìn)行了精確空襲”。被擊落的大黃蜂戰(zhàn)機(jī)很可能參與了這項(xiàng)行動(dòng)。由于美國(guó)海軍目前攻擊胡塞武裝的主要手段是戰(zhàn)機(jī)空中打擊或者艦艇、潛艇發(fā)射巡航導(dǎo)彈攻擊，因此被擊落的戰(zhàn)機(jī)當(dāng)時(shí)可能在執(zhí)行對(duì)胡塞武裝的空中打擊任務(wù)后返航或者在紅海上空?qǐng)?zhí)行空中警戒任務(wù)而被擊落。
從技術(shù)的角度來(lái)看，執(zhí)行打擊任務(wù)返航被擊落的可能性相對(duì)低一些，因?yàn)榇驌艏撼鰟?dòng)后，返航的時(shí)間會(huì)規(guī)劃有專門的空中通道和時(shí)間窗口，防空火力也會(huì)對(duì)這個(gè)通道內(nèi)的目標(biāo)格外小心，以避免誤傷友軍。
然而執(zhí)行空中警戒的戰(zhàn)斗機(jī)則航線相對(duì)不固定，如果該區(qū)域內(nèi)空情緊張，被友軍誤傷的概率會(huì)有所增加。
根據(jù)美方的說(shuō)法，肇事巡洋艦是提康德羅加級(jí)“葛底斯堡”號(hào)，該艦滿載排水量9589噸，搭載四面SPY-1A宙斯盾相控陣?yán)走_(dá)系統(tǒng)，而擊落大黃蜂戰(zhàn)機(jī)的武器很可能是標(biāo)準(zhǔn)-2型防空導(dǎo)彈，這是提康德羅加級(jí)驅(qū)逐艦標(biāo)配的區(qū)域防空武器。
宙斯盾這類現(xiàn)代化防空系統(tǒng)為了對(duì)抗空中的飽和式導(dǎo)彈攻擊，在防空作戰(zhàn)中搜索、識(shí)別、鎖定和發(fā)射是通過(guò)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)自動(dòng)化完成的，一旦進(jìn)入防空狀態(tài)，其他防空武器操作手只需設(shè)定觸發(fā)武器發(fā)射的條件，其自動(dòng)化指揮系統(tǒng)就會(huì)在發(fā)現(xiàn)威脅后，自主選擇發(fā)射合適的武器擊落目標(biāo)。
宙斯盾系統(tǒng)高度自動(dòng)化，且能夠同時(shí)識(shí)別、對(duì)抗數(shù)十個(gè)空中目標(biāo)，且擁有遠(yuǎn)中近程多重防空武器殺傷空中目標(biāo)，因此一經(jīng)問(wèn)世就被視為革命性的水面防空系統(tǒng)。但這種高度自動(dòng)化的武器的問(wèn)題在于，如果敵我識(shí)別系統(tǒng)一旦出現(xiàn)故障，就會(huì)毫不猶豫地痛擊友軍。
此前美國(guó)的愛國(guó)者防空導(dǎo)彈系統(tǒng)就曾兩次誤擊友軍戰(zhàn)機(jī)，并且還造成了一定的傷亡。像愛國(guó)者和標(biāo)準(zhǔn)2這樣的區(qū)域防空導(dǎo)彈射程超過(guò)30公里，屬于視距外遠(yuǎn)程武器，如果敵我識(shí)別系統(tǒng)出現(xiàn)故障，就不存在通過(guò)光電或紅外系統(tǒng)雙重識(shí)別確認(rèn)目標(biāo)的可能，想避免誤傷友軍，基本只能祈禱敵我識(shí)別系統(tǒng)不出任何問(wèn)題。
戰(zhàn)爭(zhēng)中的墨菲定律很難避免。考慮到美軍在紅海地區(qū)已經(jīng)部署超過(guò)半年，胡塞武裝又曾經(jīng)多次發(fā)射導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)攻擊美軍艦艇，其海上和陸上所有防空系統(tǒng)都是處于高敏感度的緊張狀態(tài)，在這種情況下出現(xiàn)失誤只是概率問(wèn)題。
