2024年12月8日，敘利亞大馬士革，一名反對派士兵腳踩著被毀壞的敘利亞已故總統(tǒng)哈菲茲·阿薩德的雕像（視覺中國/圖）

2024年12月8日，敘利亞反政府武裝進入首都大馬士革，并發(fā)表聲明，稱他們已經(jīng)推翻敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德執(zhí)政24年的政權。巴沙爾·阿薩德及其家人則已離開敘利亞，目前正身處莫斯科，俄羅斯宣布給予其政治庇護。

2024年11月27日，看似已經(jīng)淡出輿論場很久的敘利亞反政府武裝“沙姆解放組織”（HTS），開始對阿勒頗的政府軍發(fā)起攻勢，不到兩個星期后就成功奪取首都，推翻政權。

那么這一重大變故到底是如何發(fā)生的呢？阿薩德政權又是如何輸?shù)袅诉@場長達13年的內(nèi)戰(zhàn)？

2024年12月8日，敘利亞大馬士革，敘反對派武裝“解放敘利亞”聯(lián)盟領導人朱拉尼發(fā)表講話（視覺中國/圖）

阿薩德政權的外援處于歷史上最虛弱的狀態(tài)

要回答為什么敘利亞政府軍迅速失敗的問題，首先需要了解過去13年的內(nèi)戰(zhàn)中為何阿薩德政權能夠屹立不倒。

2011年受到阿拉伯之春的影響，敘利亞也爆發(fā)了全國范圍的反政府示威游行，很快政府軍隊介入，導致沖突加劇，內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)。從2011到2015年，政府軍逐漸落于下風。盡管內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)初期阿薩德的軍隊依仗武器裝備的優(yōu)勢，取得了一些戰(zhàn)術勝利，然而叛軍的力量不僅沒有被削弱，反而逐漸壯大，且有不少政府軍這邊的人員叛變后加入叛軍陣營。

除此之外，敘利亞境內(nèi)的庫爾德民族武裝和極端宗教力量，如伊斯蘭國（ISIS），也在內(nèi)戰(zhàn)中成功崛起。其中尤其值得注意的是，庫爾德民族武裝雖然與政府軍處于非敵對狀態(tài)，卻成功占領了敘利亞境內(nèi)的大片油氣田，削弱了阿薩德政權的財政基礎。

自2015年1月開始，反對派各個武裝勢力就在多個省份向政府軍發(fā)動了進攻，并且進展迅速，此時伊斯蘭國組織也在敘利亞境內(nèi)迅速崛起，政府軍一度僅能控制26%的敘利亞國土，阿薩德政權已經(jīng)到了岌岌可危的地步。

2015年6月，俄羅斯以打擊伊斯蘭國極端組織的名義宣布派兵介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，并且派出?？哲姾偷孛娌筷犨M入敘利亞執(zhí)行戰(zhàn)爭任務。早在內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)之初，伊朗圣城旅和黎巴嫩真主黨組成的外援軍事力量就開始為政府軍助陣，但一直沒能扭轉政府軍的頹勢。俄軍到來，情況總算有所改善。俄羅斯為巴沙爾的軍隊提供了大量直接的援助，其中主要包括空天軍對反政府武裝發(fā)動大規(guī)模的空襲，以及用軍艦發(fā)射導彈遠程精確打擊地面目標。除此之外，俄特種部隊和瓦格納雇傭軍也大量參與了地面的軍事行動，甚至可以說，瓦格納的部隊在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)前的主要任務區(qū)域就是敘利亞。

至2017年，敘利亞政府軍開始逐漸掌握戰(zhàn)場上的主動權。同年俄羅斯宣布，在其協(xié)助之下，政府軍重新奪回了敘利亞85%的領土——但這種說法存在水分，分析普遍認為，敘利亞政府軍大約控制了65%的領土?？梢哉f，如果沒有俄羅斯軍隊的直接參與，敘利亞政府很可能在2016年就已經(jīng)倒臺。

從此前的內(nèi)戰(zhàn)經(jīng)歷來看，敘利亞政府軍的戰(zhàn)斗力和士氣實際上在2015年就已經(jīng)消耗殆盡，即便有伊朗和真主黨的支持，對所有反政府武裝的戰(zhàn)斗也都是輸多勝少。如今俄羅斯深陷烏克蘭戰(zhàn)場，伊朗和真主黨在以色列的壓力下能量被嚴重削弱，外部支援的力度已經(jīng)遠遠不如2015年的水平。敘利亞政府軍，基本只能靠自己，而偏偏今天的敘利亞政府軍，各方面素質還不如2015年的那支新敗之師。

2024年12月8日，敘利亞大馬士革，人們向空中鳴槍，慶祝敘利亞政府垮臺（視覺中國/圖）

仆從軍很難贏得戰(zhàn)爭？

在敘利亞反政府武裝發(fā)起本輪攻勢后，政府軍幾乎沒有進行任何有效的抵抗就迅速土崩瓦解，大量重型武器、坦克，甚至先進的導彈發(fā)射系統(tǒng)落入叛軍手中。由此可見，政府軍的失敗并不是火力裝備不足，而是政府軍本身的脆弱性。事實上，2015年后敘利亞政府軍已經(jīng)從正面抗衡以色列的中東勁旅，蛻變?yōu)槿髌蛷能姟?/p>

在俄羅斯介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)后，俄軍采取了一種類似美軍在阿富汗的嵌入式戰(zhàn)斗模式，在地面以特種部隊和瓦格納雇傭兵為戰(zhàn)斗骨干，尋找并發(fā)現(xiàn)叛軍的火力點和主力，然后引導空軍轟炸或者炮兵火力覆蓋。這種模式的好處是只投入很少的兵力，傷亡輕微。在這種被美國稱為鐵氈戰(zhàn)術的戰(zhàn)斗模式下，敘利亞政府軍的角色變得可有可無。

政府軍往往只能承擔外圍警戒或者支援俄軍地面部隊的角色，以及清剿被俄軍炸爛的工事掩體中的殘存敵軍。這樣的戰(zhàn)斗毫無技術含量，也會讓執(zhí)行者變成徹底的仆從軍。

更糟糕的是，由于戰(zhàn)爭初期有大量軍官叛變，阿薩德政權對軍隊進行了全面清洗，并以忠誠度作為軍人晉升考核的唯一指標，專業(yè)能力和戰(zhàn)斗力都被置于次要地位，長此以往，軍隊的戰(zhàn)斗力自然變得更加堪憂。

另一個長期困擾敘利亞政府軍的問題是待遇太低，基層士兵平均每月只有30美元的收入，還經(jīng)常被拖欠，且大部分兵源為強制征兵而來，不知道為何而戰(zhàn)。盡管開戰(zhàn)后阿薩德政府宣布軍人工資提高50%，卻已經(jīng)為時已晚，軍人依舊缺乏抵抗意志，普遍望風而逃。

內(nèi)戰(zhàn)13年后，阿薩德政權下的敘利亞政府軍已經(jīng)徹底淪為一支毫無戰(zhàn)斗力且躺平擺爛的三流仆從軍，在沒有外部力量強力支持的情況下，幾乎完全無法執(zhí)行任何防守或者進攻的戰(zhàn)斗任務。

而與此同時，敘利亞的反政府武裝卻在內(nèi)戰(zhàn)以來越打越強。

將敘利亞政府軍崩潰完全歸咎于盟友援助不力和政權腐敗無能并不完全客觀，畢竟在反對派發(fā)動攻擊后，俄軍還是出動了空中力量支援敘利亞政府軍的，且對反政府武裝造成了一定的殺傷，但反政府武裝組織的進化實際上削弱了俄軍轟炸造成的效果。

此前在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)趨于平靜后，反政府武裝的各個派別開始研究其失利的原因，并糾正此前的錯誤。其中最突出的問題是，反對派武裝一盤散沙、各自為戰(zhàn)，無法形成合力，導致作戰(zhàn)中指揮和控制系統(tǒng)薄弱，缺乏統(tǒng)一的情報和參謀協(xié)調能力。

于是反對派在2019年成立了名為“Al-Fatehal-Mubin（意為：偉大征服者）”的聯(lián)合行動司令部，致力于協(xié)調各派別之間的軍事活動，統(tǒng)一情報、通信和指揮系統(tǒng)。2024年11月底反政府武裝發(fā)動進攻后，沙姆解放組織（HTS）擔任攻堅主力，其他反對派武裝不僅并未趁著沙姆解放組織后方空虛搶地盤，甚至還主動承擔掩護進攻部隊側翼的任務。這種情況在2014年緬甸果敢戰(zhàn)爭后，緬北民族地方武裝組成聯(lián)合參謀部協(xié)調對抗緬甸政府軍的戰(zhàn)例中也可以看到。分散的叛亂軍隊在獲得一定程度的聯(lián)合指揮后，戰(zhàn)斗力會迅速提升。

除了聯(lián)合行動指揮之外，敘利亞反政府武裝也形成了軍事和安全工作的制度化，尤其重視建立正規(guī)的軍事和安全警察學院，培養(yǎng)了大量的基層指揮官，并根據(jù)敘利亞的情況因材施教。

除此之外，無人機等新技術和戰(zhàn)法的出現(xiàn)也讓反政府武裝如虎添翼，其“沙欣旅”就是專業(yè)使用無人機的作戰(zhàn)部隊，他們在開戰(zhàn)初期迅速癱瘓了阿勒頗機場的政府軍直升機部隊，并在戰(zhàn)斗中用無人機擊斃多名哈馬省的政府軍指揮官，導致在政府軍指揮體系戰(zhàn)斗中迅速陷入一片混亂。這種情況在烏克蘭、巴爾干和緬甸的戰(zhàn)場都屢見不鮮，過去叛亂部隊由于缺乏重武器，面對政府軍的空軍和重炮時只能被動挨打，無人機的出現(xiàn)改變了這種態(tài)勢。而敘利亞政府軍長期依靠的火力優(yōu)勢被削弱后，其步兵戰(zhàn)斗力低下的問題變得尤為突出。

更糟糕的是，反政府武裝大量裝備夜視器材和熱成像裝備，在夜間戰(zhàn)斗中也變得更有優(yōu)勢，而政府軍方面在夜戰(zhàn)中往往無法掌握主動。阿勒頗的伊朗軍事顧問團指揮官卡尤瑪特·普爾哈希米，就是在反政府武裝夜襲中被狙殺的。

這一輪戰(zhàn)斗中，反政府武裝還對政府軍官兵大量使用心理戰(zhàn)。他們通過無人機散發(fā)傳單、在社交媒體上互動，并通過手機發(fā)送呼吁叛變的信息，這對本來就待遇低下、缺乏戰(zhàn)斗意志的政府軍官兵造成嚴重影響。政府軍開始大面積投降或叛逃，防線的失守往往是坍塌式的。

總的來說，敘利亞變天的軍事因素非常復雜，除了外部支援力量減弱和政府軍軟弱無能之外，叛軍的全面進化也是關鍵因素。在內(nèi)戰(zhàn)中一度站穩(wěn)腳跟的阿薩德政權，似乎并沒有認真總結上一次丟失半壁江山的教訓，政治內(nèi)外交困，軍隊每況愈下，終究無力回天。