【美】《巴倫周刊》9月9日

新核能時(shí)代

核能曾經(jīng)在美國(guó)電力供應(yīng)中占據(jù)重要地位，但在過(guò)去幾十年中，由于安全問(wèn)題、成本超支和公眾的擔(dān)憂，核能的發(fā)展受到了限制。然而，隨著氣候變化危機(jī)加劇，以及對(duì)清潔能源的需求上升，核能作為無(wú)碳能源的一種形式，正在重新獲得關(guān)注。美國(guó)政府和一些科技界領(lǐng)袖正在支持核能的發(fā)展。比爾·蓋茨和OpenAI的山姆·阿爾特曼都在支持新的核能公司。此外，美國(guó)政府正在向該行業(yè)注入數(shù)十億美元的資金，以促進(jìn)核能的發(fā)展。盡管核能的支持者認(rèn)為它是一種可靠的清潔能源，但其發(fā)展仍面臨重大障礙，包括高昂的設(shè)備建設(shè)成本、公眾對(duì)核廢料處理的擔(dān)憂，以及與核武器相關(guān)的負(fù)面形象。此外，新的核反應(yīng)堆建設(shè)需要數(shù)十年的時(shí)間和巨大的投資。盡管存在挑戰(zhàn)，但核能無(wú)疑在美國(guó)有巨大潛力。美國(guó)的電力需求在增長(zhǎng)，特別是在電動(dòng)汽車、數(shù)據(jù)中心和人工智能等領(lǐng)域，核能可以提供穩(wěn)定和持續(xù)的電力供應(yīng)，對(duì)這些行業(yè)而言，電力至關(guān)重要。公眾對(duì)核能的態(tài)度也在發(fā)生變化，特別是在全球氣候變化的背景下，越來(lái)越多的人支持增加核能發(fā)電，決策層也在重新考慮核能的角色。

【美】《新聞周刊》9月6日

手頭有點(diǎn)緊

經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和生活體驗(yàn)形成了巨大鴻溝。盡管美國(guó)總統(tǒng)喬·拜登等領(lǐng)導(dǎo)層不斷夸耀美國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁表現(xiàn)，但許多美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)卻感受到了截然不同的現(xiàn)實(shí)。他們的食品、住房和其他關(guān)鍵商品及日常服務(wù)成本不斷上升，這讓他們對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況普遍感到不滿。盡管2024年7月的通貨膨脹率已經(jīng)降至自2021年3月以來(lái)的最低水平，美國(guó)人仍面臨著食品成本的不斷上升。食品價(jià)格在2019年至2023年上漲了25%，超過(guò)了住房、娛樂(lè)和醫(yī)療保健等其他主要類別的成本。此外，2022年通貨膨脹率一度飆升至9.1%，為1981年以來(lái)的最高水平。人們不得不減少開(kāi)支、使用折扣券購(gòu)物或者放棄度假以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)壓力。即便如此，許多美國(guó)人也需要依賴信用卡來(lái)支付日常開(kāi)支，2024年第二季度信用卡債務(wù)達(dá)到1.14萬(wàn)億美元，比一年前增加了270億美元。這種債務(wù)水平對(duì)許多家庭構(gòu)成了重大壓力，尤其是對(duì)那些收入較低、無(wú)法輕易償還債務(wù)的人。經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告說(shuō)，即使在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看似樂(lè)觀的情況下，消費(fèi)者仍需小心理財(cái)，以確保近期的進(jìn)展不會(huì)因錯(cuò)誤的政策而逆轉(zhuǎn)。

【美】《麻省理工科技評(píng)論》9月10日

人工智能對(duì)于經(jīng)濟(jì)不平等意味著什么

全球正面臨人口老齡化和勞動(dòng)力市場(chǎng)變化的挑戰(zhàn)。在發(fā)達(dá)國(guó)家，工作年齡人口與退休人口的比例正在失衡，這使得維持養(yǎng)老金計(jì)劃和控制醫(yī)療保健成本變得更加困難。為了保持生活水平和經(jīng)濟(jì)活力，這些國(guó)家可能會(huì)尋求擴(kuò)大勞動(dòng)力來(lái)源的方法，無(wú)論是靠引進(jìn)人類還是引進(jìn)人工智能。如果富裕國(guó)家的移民政策不放寬，我們可能會(huì)看到勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)人工智能的需求在未來(lái)幾十年內(nèi)急劇增加，這可能會(huì)導(dǎo)致推動(dòng)人工智能取代人類的政策出臺(tái)，從而加劇不平等。盡管一些人工智能研發(fā)巨頭聲明他們的研究是為了讓每個(gè)人都能受益，但如何讓人工智能創(chuàng)造一個(gè)平等包容的未來(lái)，依然是人工智能治理中投資最少的領(lǐng)域之一。人工智能對(duì)勞動(dòng)和不平等的影響仍然高度不確定，設(shè)計(jì)干預(yù)措施也很難入手。如果我們不采取任何行動(dòng)，扭曲的激勵(lì)措施將進(jìn)一步鞏固這項(xiàng)強(qiáng)大的技術(shù)，最終導(dǎo)致它對(duì)低收入國(guó)家以及每個(gè)人造成深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。