近日，日本首相安倍晉三發(fā)表新年談話，強調(diào)“奪回強大日本的戰(zhàn)斗才剛開始”。近年來，一些媒體一直在炒作日本軍備威脅。然而，從專業(yè)的角度來看，日本這些年的武器升級和裝備研發(fā)，仍屬于舊有戰(zhàn)略指導(dǎo)思想下的延伸產(chǎn)物。

例如，日本最新裝備部隊的13式輪式戰(zhàn)車，國內(nèi)媒體普遍將其夸大為應(yīng)對釣魚島爭端的陸戰(zhàn)武器。實際上，這種戰(zhàn)車雖然相當(dāng)先進，卻在設(shè)計之初并未考慮渡海作戰(zhàn)性能，并不是一種適陸戰(zhàn)隊的武器。這款戰(zhàn)車最初的研發(fā)方案，基于當(dāng)時日本積極參與國際維和以及反恐戰(zhàn)爭的指導(dǎo)思想。其主要戰(zhàn)術(shù)特點是：能夠通過大型運輸機部署在海外；擁有較強的火力可以對抗老舊的蘇制坦克；對輕步兵具有壓倒性的優(yōu)勢。然而，這款輪式戰(zhàn)車在遂行奪島行動時極不合適，容易陷入泥漿。這是一款非常適合維和及反恐作戰(zhàn)的輕型突擊戰(zhàn)車，不具備在高強度戰(zhàn)爭中獨立作戰(zhàn)的能力。

去年下水裝備自衛(wèi)隊的“出云”號軍艦，設(shè)計指導(dǎo)思想也同樣不利于登陸作戰(zhàn)。由于這艘軍艦根本沒有投放氣墊登陸艇的能力，因此只能對釣魚島一類的目標(biāo)用直升機投送兵力，限制了其多種戰(zhàn)術(shù)攻擊手段。從設(shè)計上來看，“出云”號更適合搭載多架反潛反水雷直升機，配合美國海軍主力執(zhí)行反潛反封鎖戰(zhàn)斗。這與日本此前奉行的專守防衛(wèi)戰(zhàn)略定位基本相符，是美軍在太平洋地區(qū)的協(xié)助者，而非獨當(dāng)一面的方面軍。

日本未來要想真的實現(xiàn)安倍“強軍強國”的目標(biāo)，需要在裝備方面進行極大的調(diào)整。那么，現(xiàn)階段日本最需要加強的武器裝備是什么呢？

首先，日本空中自衛(wèi)隊的戰(zhàn)斗機在中等距離空中作戰(zhàn)的能力普遍滯后。由于其裝備的F-15戰(zhàn)斗機屬于比較老舊的型號，只能發(fā)射半主動雷達制導(dǎo)的“麻雀”導(dǎo)彈，每次只能攻擊一個目標(biāo)，并且需要持續(xù)用戰(zhàn)機對其進行雷達照射。如果遭遇中國裝備主動雷達制導(dǎo)的中程空對空導(dǎo)彈攻擊，這種攻擊模式將會非常被動。

日本的另外一項裝備短板，是缺乏先進的制海武器。日本現(xiàn)役的ASM-2反艦導(dǎo)彈為上世紀(jì)80年代末期研發(fā)，技術(shù)水平已經(jīng)落后于中國最新裝備的先進反艦導(dǎo)彈。事實上，日本早已研發(fā)了ASM-3高超音速反艦導(dǎo)彈，只是由于預(yù)算問題一直未大規(guī)模裝備自衛(wèi)隊。

同時，日本的武器發(fā)展長期遭到美國的壓制，缺乏遠程攻擊武器。在這點上，日本的實力甚至不如韓國和中國臺灣軍隊的水平。

如果日本真的計劃直接抗衡中國軍隊，那么遠程對海及對陸攻擊武器是必不可少的。從技術(shù)上來說，只要在政治上松綁并且投入足夠的預(yù)算，那么完成此類武器的研發(fā)和裝備，按照日本的工業(yè)基礎(chǔ)，大約需要3-5年的時間。如果日本需要在短期內(nèi)裝備，也可以與美國商討購買“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈作為應(yīng)急需求。當(dāng)然，這必然面臨一個問題，就是將來日本需要同時保養(yǎng)兩種不同制式的武器。

從經(jīng)濟的角度而言，現(xiàn)階段日本購買美國的精確制導(dǎo)武器，也許是最為劃算的辦法。畢竟，自行研發(fā)的成本過于高昂，而且日本自衛(wèi)隊的裝備數(shù)量有限。從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上而言，此類導(dǎo)彈武器的研發(fā)，對于帶動日本現(xiàn)有國內(nèi)工業(yè)產(chǎn)能的作用不大。

當(dāng)然，作為二戰(zhàn)中的太平洋對手，美國對日本的提防一直未曾放松過。出售大量的進攻性武器給日本自衛(wèi)隊，也是極為敏感的國際政治問題。在現(xiàn)階段，美國很可能采取“臺灣模式”，來對日本出售攻擊性武器——出售武器并且培訓(xùn)使用者，但是維護和保管由美軍負責(zé)。這樣日本僅能在美國同意的情況下使用這些武器。